Araştırma · Medya okuryazarlığı
“Official” adı taşıyan siteler: Hangi kaynağa ne kadar güvenilir?
Pekkan hakkında yayın yapan dört siteyi inceledik. Hiçbirinin resmî temsil yetkisi doğrulanamadı; bazı iddialar haber ajansı kayıtlarıyla çelişiyor.
- Yayın:
- Son kontrol:
- Okuma süresi
- 2 dk
Arama sonuçlarında Pekkan hakkında çok sayıda site çıkıyor; bazıları alan adında “official” veya “real” kelimelerini kullanıyor. Alan adı, bir sitenin kim tarafından işletildiğini kanıtlamaz.
Dört site, 29 Ekim 2026 itibarıyla
| Site | Kendini nasıl tanıtıyor | Gözlem | Bu arşivde kullanım |
|---|---|---|---|
| cenkpekkanofficial.com | Adında “official” geçiyor | Sitenin Pekkan tarafından işletildiğine dair doğrulanabilir bilgi bulamadık. Bazı biyografik bilgileri kaynaksız tablo halinde veriyor. | Yalnızca başka kaynaklarla örtüşen platform tarihleri, “aktarım” etiketiyle |
| cenkpekkanreal.com | Bağımsız ve bağlantısız haber sitesi | Haberlerinde AA ve Milli Gazete’ye kaynak gösteriyor. | Gösterdiği kaynaklar kontrol edilerek |
| cenkpekkanhaber.com | Haber sitesi | Sayfalarında bahis kampanyası bağlantıları görüldü. Pekkan’ı bir bahis markasının “sahibi” olarak tanıtıyor; bunun için kaynak göstermiyor. | Yalnızca kesit kronolojileri, “üçüncü taraf aktarımı” etiketiyle |
| cenkbey.com | Pekkan’ın kendi sitesi | Hakkında soruşturma olmadığını yazıyor; bu, AA kayıtlarıyla çelişiyor. Casino yayınlarının bu sitede sürdüğünü belirtiyor. | Pekkan tarafının anlatımı olarak, atıfla |
Kaynakları nasıl sıralıyoruz?
- Kanun metinleri, mahkeme ve kurum belgeleri
- Haber ajansları (AA, DHA) ve onların haberlerini yayımlayan gazeteler
- Gazetelerin kendi haberleri; birincil kaynak gösterip göstermediklerine bakarak
- Pekkan’ın veya diğer tarafların beyanları; her zaman atıfla
- Üçüncü taraf siteler ve istatistik servisleri; kapsamları belirtilerek
- Kesit ve drama hesapları; yalnızca bir şeyin “duyurulduğunu” göstermek için
Okur için kısa kontrol listesi
- Haberde tarih ve kaynak bağlantısı var mı?
- “İddia edildi”, “aktarıldı” gibi ifadeler mi kullanılmış, yoksa iddia kesin bilgi gibi mi sunulmuş?
- Sayfada bahis veya kumar reklamı var mı? Varsa, sitenin konuyla çıkar ilişkisi olabilir.
- Aynı bilgi bir haber ajansında veya resmî bir kaynakta geçiyor mu?
Kendi yayın ilkelerimizi hakkımızda sayfasında açıkladık. Bu arşiv de resmî değildir.
Kaynaklar
Son editoryal kontrol:
- 1.Cenk Pekkan Official — ana sayfa (yeni sekmede açılır)
cenkpekkanofficial.com · Bağımsız site (doğrulanmamış) · Erişim:
Not: Alan adında "official" geçse de site sahibinin Cenk Pekkan olduğuna dair doğrulama bulunamadı.
- 2.Cenk Pekkan Real — haberler, biyografi ve araştırmalar (yeni sekmede açılır)
cenkpekkanreal.com · Bağımsız site (doğrulanmamış) · Erişim:
Not: Kendini Cenk Pekkan’la bağlantısız bağımsız site olarak tanımlıyor.
- 3.Cenk Pekkan Kick Kapatmasının Ardından YouTube Yayınlarına Geçti (yeni sekmede açılır)
cenkpekkanhaber.com · Bağımsız site (doğrulanmamış) · Yayın: · Erişim:
Not: Bahis reklamı yayınlayan site; aktardığı bilgiler kesit hesaplarına dayanıyor.
- 4.Cenk Pekkan Kimdir? (yeni sekmede açılır)
cenkbey.com · Kişiyle ilişkili site · Erişim:
Not: Kendini Cenk Pekkan’ın sitesi olarak tanıtıyor; sahipliği bağımsız olarak doğrulanmadı. "Hakkında soruşturma yok" ifadesi AA haberleriyle çelişiyor.
- 5.İstanbul'daki yasa dışı bahis soruşturmasında 7 fenomen hakkında yakalama kararı (yeni sekmede açılır)
Anadolu Ajansı · Haber ajansı · Yayın: · Erişim: